VAVE - USAZENINY

                                                                 

  • Zvětšit velikost písma
  • Výchozí velikost písma
  • Zmenšit velikost písma
Úvodní strana 105 x 148 --- 2014 Rychlý úsudek (5.4.2014)
Email Tisk PDF

Rychlý úsudek (5.4.2014)

 

Lidský mozek je uzpůsoben k tomu, aby neustále sbíral, třídil a hodnotil nejrůznější informace. Čím rychleji, tím lépe. Tedy za předpokladu, že onen rychlý hodnotící výstup není fatálně chybný, jak známe z mnohých po léta tradujících se posledních vět člověka.

 

Častěji než o život ale jde v lepším případě o to, že ze sebe uděláme pitomce, v horším případě, že se můžeme někoho dotknout, a to třeba jen proto, že jsme ve svém hodnocení vycházeli z nedostatečných či mylných informací, nebo že jsme je nesprávně vyhodnotili. Z rychlého úsudku se tak snadno stane rychlý odsudek.

 

Jako se mi třeba nedávno stalo s těmi ve vodě rozpustnými roličkami od toaletního papíru. Od té doby jsem prošla osvětou. Rolička prý je vytvořena z celulózy a to prý vodě nevadí. Jelikož chemie a já jsme nikdy nebyly kamarádky, snažila jsem se v oblasti celulózy dodatečně vzdělat, ale ve Wikipedii jsem ztroskotala už na první větě: „Celulóza (dříve běžně celulosa) je polysacharid sestávající z beta-glukózy.“

 

Jelikož se ale nikdo erudovaný nikde proti tvrzení o neškodnosti celulózy ve vodě neozval, budu tomu věřit, a odvolávám tedy svůj odsudek v bodě škodlivosti roliček, ale prozatím si ho ponechám v bodě předraženosti. I když je pravda, že jsem od té doby nenarazila na tak extrémně drahý papír, jako poprvé, přesto jsou zatím ceny tohoto výrobku vyšší, než tomu bývalo před rozpustností roliček.

 

Když se člověk takhle podobně „utne“, přemýšlí pak, zda by bývalo nebylo lepší, kdyby byl zticha. Ještě hlouběji o tom přemýšlí v případě, kdy se vyjádří k nějakému prezentovanému názoru, příhodě, postoji, skutečnosti. Měl vůbec mluvit o tom, že to vnímá jinak, že nesouhlasí? Nedotklo se to někoho? Neměl volit jiná slova? Neměl radši mlčet?

 

Jenže když se nikdo k ničemu nevyjádří, nemůže vzniknout žádná zpětná vazba, která často vede k vyjasnění, zpřesnění, nebo nasměruje myšlení jiným směrem, což je pozitivní. Mlčení z taktu se také často může zaměnit za nezájem či lhostejnost.

 

Co je správné? Co dokáže člověka posunout víc? Vyjádřený úsudek, který může být vnímán jako odsudek, který může zranit, nebo ticho, které může znamenat cokoli?

 

Co je lepší?

 

(5. 4. 2014, Neviditelný pes - Zvířetník)

http://neviditelnypes.lidovky.cz/105x148-rychly-usudek-0a3-/p_zviretnik.aspx?c=A140404_162517_p_zviretnik_dru

 

Sdílet

 

Přidat komentář

V komentářích dodržujte prosím pravidla slušného chování, nepoužívejte hrubá slova nebo nadávky, neporušujte zákony ČR (např. autorský zákon) a nešiřte spam.
Při nedodržení těchto pravidel si administrátor vyhrazuje právo Váš komentář vymazat.

Bezpečnostní kód
Obnovit


Složte obrázekJoomla CAPTCHA

Přesný čas

Předpověď počasí

Kalendář

říjen 2022
PÚSČPSN
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Počítadlo přístupů

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterDnes95
mod_vvisit_counterVčera217
mod_vvisit_counterTento týden800
mod_vvisit_counterTento měsíc1204
mod_vvisit_counterCelkem699858

Online: 10
Vaše IP: 44.201.95.84
Dnes: Říj 07, 2022

Kdo je online

Právě připojeni - hostů: 28 

Přihlášení